Categoría: Destacada

Fuente: Cronista – Fue en el marco del plenario de las comisiones de Industria, de Legislación del Trabajo y la de Presupuesto y Hacienda, que presiden los diputados y diputadas del Frente de Todos, Marcelo Casaretto, Vanesa Siley y Carlos Heller, respectivamente. La iniciativa tiene como fin «promocionar las inversiones en el sector calzado y fortalecer su cadena de valor».

La diputada Constanza Alonso (FdT), como autora del proyecto, valoró que la iniciativa «nace del consenso del sector empresarial de los distintos rubros al interior del calzado». 

«Con la norma buscamos darles a los empresarios del sector una herramienta que va a permitir que crezcan con previsibilidad, con reglas claras y, también, con muchas exigencias, para que vuelvan en recursos productivos e inversiones para darle potencia y volumen al sector», detalló.

Luego, ponderó: «Es un proyecto, pensado a diez años, que busca la integralidad del sector del calzado». En ese sentido, remarcó que «la industria genera 55 mil puestos de trabajo y cuando se pone en marcha toma personal de manera muy rápida».

En contrapartida, Fabio Quetglas, desde la UCR, criticó cómo se desarrolló el tratamiento del proyecto porque «erosiona la confianza en las instituciones». En ese sentido, añadió: «Este proyecto resume el conjunto de prácticas por las cuales aumenta la desconfianza en las instituciones. No tuvo tratamiento en asesores, tuvo solo una reunión informativa y a dictaminar. Es difícil entender en función de qué criterio se fundamenta el carácter estratégico de cualquier actividad».

En representación de la Izquierda, Romina Del Plá señaló: «Este programa no es positivo para los trabajadores. Este régimen genera situación de exenciones impositivas y beneficios por doquier para las patronales, y para los trabajadores mantiene su situación de precariedad».

Sergio Palazzo (FdT) afirmó que la norma «tiende a marcar un Estado presente antes de que se produzca luego una crisis dentro de la actividad», la cual es una de las industrias «más afectadas por el dumping, por la competencia desleal», puntualizó. Desde el mismo bloque, Silvana Ginocchio expresó que el proyecto aporta el marco que se necesita con «reglas claras, previsibilidad y seguridad» para la industria del calzado.

En la misma línea, Eduardo Toniolli (FdT) manifestó que «estamos avanzando en algo sumamente positivo para la actividad económica, la industria y la generación de empleo». El titular del Frente de Todos, Germán Martínez, subrayó que «venimos a proteger y a tratar de promover al entramado de pequeñas y medianas empresas».

Según el texto, algunos de los principales objetivos del régimen son: «El fortalecimiento de la cadena de valor de la industria del calzado; la generación de puestos de trabajo de calidad; la promoción de las inversiones en el sector calzado; el impulso al desarrollo de nuevos materiales más versátiles y ecológicos; la promoción, desarrollo y transferencia de nuevas tecnologías, conocimientos e Innovación; y el cuidado del ambiente».

Para lograr cumplir dichos objetivos, la iniciativa propone la creación: del Programa de fomento de la industria local y de la integración de valor industrial del calzado; del Programa de Fomento de Inversiones para el desarrollo de nuevos proveedores de materias primas e insumos de la cadena de valor de la industria del calzado y fabricantes de calzado; el Programa de promoción del empleo del calzado y de regularización del empleo industrial no registrado; ajustar el sistema de etiquetado Nomenclatura AR para el calzado argentino; y del Instituto Nacional de Promoción de la Cadena de Valor del Calzado Argentino.

El proyecto quedó en condiciones de ser tratado en la próxima sesión de la Cámara de Diputados de la Nación.

Fuente: Telam – La iniciativa estimula la industria y la capacidad de exportar, con mayores ventas de productos hechos en el país y a mejores precios para los consumidores. El proyecto fue respaldado por los legisladores del Frente de Todos.

Un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados emitió este miércoles dictamen favorable al proyecto de ley de Promoción de la Industria del Calzado y su cadena de valor, que estará habilitado para ser debatido en una sesión del cuerpo legislativo.

La iniciativa fue analizada en una reunión de las comisiones de Industria, que preside Marcelo Casaretto (FDT); Legislación del Trabajo, a cargo de Vanesa Siley (FDT); y Presupuesto, de Carlos Heller (FDT)

El dictamen se firmó con el respaldo de los diputados del Frente de Todos (FDT) y Provincias Unidas, mientras que los legisladores de Juntos por el Cambio (JXC) no acompañaron esta propuesta pero tampoco presentaron un dictamen de minoría.

Casaretto informó que firmaron el despacho 25 miembros de la comisión de Presupuesto, 14 de Industria y 15 de Legislación del Trabajo, con lo cual de los «63 presentes, 54 han respaldado esta iniciativa» para «apoyar la industria nacional y la creación de empleos».

La diputada del FDT y autora del proyecto, Constanza Alonso, destacó el acuerdo alcanzado con empresarios y sindicalistas para la elaboración de la iniciativa para promover la industria del calzado.

Oriunda de la localidad bonaerense de Chivilcoy, uno de los polos de fabricación de zapatillas y zapatos, Alonso señaló que «con este proyecto vamos a promover herramientas para que gradualmente incorporen contenido nacional al producto que tenemos en el mercado, para esto tiene que haber un sistema de promoción que genere las inversiones necesarias”.

El presidente del bloque de diputados del FDT, Germán Martínez, dijo que «bienvenido sea que podemos pensar en los trabajadores y trabajadoras del calzado» cuya industria necesita de «acompañamientos específicos como sucede con otros sectores del país».

Destacó que la mayoría de estas empresas «son pymes» que son «generadores de mano de obra» y señaló que «es una buena iniciativa».

El proyecto de ley promueve el fortalecimiento de la cadena de valor y la generación de puestos de trabajo de calidad

Desde la oposición, el radical Fabio Quetlas cuestionó el tratamiento reglamentario que tuvo tratamiento de esta iniciativa ya que no fue analizada en asesores y «solo tuvo una reunión informativa y a dictamen, palo a la bolsa».

Además dijo que el proyecto promovido desde el oficialismo «resume conjunto de prácticas por las cuales aumenta la desconfianza en las instituciones».

El diputado del Pro, José Núñez, confirmó que JXC «no acompañará ni presentará un dictamen de minoría rechazando el proyecto».

«No estamos en contra de promover ningún sector industrial. Lo que consideramos es que cuando uno gobierna a nivel nacional gobierna para 45 millones de argentinos”, agregó.

Además, dijo que el proyecto promovido desde el oficialismo «resume conjunto de prácticas por las cuales aumenta la desconfianza en las instituciones».

Fortalecer la industria

La iniciativa busca que todos sus actores, proveedores de materias primas, industriales, trabajadores, marcas y consumidores se vean favorecidos con una mayor oferta de pares y modelos de variada tecnología, con empleos calificados y de mayor calidad, con una industria mejor equipada y capaz de exportar, con mayores ventas de productos hechos en el país y a mejores precios para el consumidor final.

También busca crear un marco jurídico integral de condiciones propicias para un cambio estratégico del funcionamiento de la cadena de valor de la industria del calzado, tendiente a la sustitución de importaciones y el fortalecimiento de la capacidad exportadora del sector.

Entre los objetivos del régimen se busca «la promoción de las inversiones en el sector calzado; el fortalecimiento de su cadena de valor, la generación de puestos de trabajo de calidad; el fomento de una mayor inserción internacional que fortalezca el perfil exportador y el desarrollo de nuevos modelos y componentes, con escala y competitividad».

Asimismo, se propone «el impulso al desarrollo de nuevos materiales más versátiles y ecológicos, la promoción, desarrollo y transferencia de nuevas tecnologías, conocimientos e innovación y el cuidado del medioambiente«.

Fuente: La Nación – En agosto, las ventas de las pequeñas y medianas empresas registraron una caída del 4,1% frente al mismo mes del año anterior; fuerte impacto en alimentos y bebidas

En agosto, las ventas de las pequeñas y medianas empresas registraron una caída del 4,1% frente al mismo mes del año anterior. Los datos los dio a conocer la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), en un informe en el que advirtió que el descenso representa una “tendencia preocupante”, ya que se prolonga por ocho meses consecutivos.

En el acumulado entre enero y agosto, se observó una baja interanual del 2,6%. En tanto, al medirlo en términos mensuales, las ventas se contrajeron un 0,5% frente a julio pasado, según el Índice de Ventas Minoristas Pymes de la CAME, que releva a 1252 comercios minoristas de todo el país.

“El mes de agosto presentó desafíos significativos para el sector comercial, que tuvo que adaptarse a una dinámica de precios afectada por impactos generados inicialmente en el mercado paralelo del dólar y posteriormente con la devaluación de la moneda oficial a mediados de mes. Según las empresas consultadas, la actividad comercial experimentó un desempeño relativamente bueno durante la primera mitad del mes, pero enfrentó un declive notable en la segunda quincena”, explicó la entidad.

Uno de los sectores que más se vio perjudicado fue el de alimentos y bebidas, que presentó una caída del 6,6% frente al mismo período del año anterior. La CAME señaló que esta baja en las ventas se produjo como resultado de la generalizada suba de precios que impactó en el rubro.

“La demanda estuvo muy estancada. La gente compró lo necesario, buscando ofertas y sustituyendo marcas para compensar las subas de precios. Los disturbios y actos de vandalismo que ocurrieron después de las elecciones PASO crearon un clima de temor que resultó en el cierre temporal o la reducción de horarios de operación de numerosos negocios durante varios días. Esta situación tuvo un impacto negativo en las ventas de dichos establecimientos”, agregó.

La lista de los comercios más afectados se completó con ferretería, materiales eléctricos y de la construcción (-5%); bazar, decoración, textiles y muebles (-3,5%); farmacia (-2,6%), perfumería (-2,1%) y textil e indumentaria (-1,3%).

La única categoría que registró un aumento en las ventas fue el de calzado y marroquinería, con una suba de 0,8%. ”Hubo pocas entregas de mercadería por parte de los proveedores y los comercios salieron a liquidar productos anticipadamente para hacerse de liquidez. Eso permitió que el rubro finalice con un leve incremento anual. La venta se orientó casi exclusivamente a productos nacionales por los inconvenientes para conseguir calzado importado”, concluyó.